İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/783 Esas 2019/5652 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/783
Karar No: 2019/5652
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/783 Esas 2019/5652 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde başlatılan davada davacı vekili, 10.288,16 TL'nin tahsilinin iptalini istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar, Dairemizin 17.10.2017 tarih ve 2016/3274 E.-2017/5420 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bunun üzerine davalı şirketin vekili, karar düzeltme istemiş fakat dava değeri 13.900,00 TL sınırının altında kaldığından karar düzeltme istemine ret kararı verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. madde uyarınca karar düzeltme sınırı 01/01/2017 tarihinden itibaren 13.900,00 TL'ye yükseltilmiştir.
440/III-1. madde: Karar düzeltme istemi hakkı, hükmün tebliği tarihinden itibaren 10 gün ile sınırlıdır. Ancak, Yargıtay'ca verilen kesin hükümlere karşı istenecek karar düzeltme başvurularında bu süre 15 gün olarak uygulanır. Karar düzeltme sınırının altında kalan dava veya işlerde istemde bulunmak suretiyle veya ayrıca karar düzeltme harcı yatırarak, karar düzeltme istemi hakkı kullanılamaz.

11. Hukuk Dairesi 2018/783 E. , 2019/5652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 24/12/2015 gün ve 2015/1208 - 2015/1087 sayılı kararı bozan Daire"nin 17/10/2017 gün ve 2016/3274 - 2017/5420 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, 10.288,16 TL"nin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 17.10.2017 tarih ve 2016/3274 E.- 2017/5420 K. sayılı ilamı ile davalı ...Ş. yönünden bozulmuştur. Bu ilama karşı davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.