MAHKEMESİ       :Nizip Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :1.12.2005
NUMARASI             :351 - 866
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm değer artış payından kaynaklanan alacak yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın, dava dilekçesinde davalı adına kayıtlı olan evlilik birliği içinde edinilen ev, kooperatif hissesi ve  arabanın alımına kazancını kocasına vermek suretiyle katkı sağladığını da ileri sürerek , bundan kaynaklanan alacak isteğinde de bulunmuştur. ( TMK. md. 227)   Bu istek, boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabidir. Davacı, bu isteği de kapsar şekilde başvurma harcı yatırdığına göre, nisbi peşin harcın tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 )   boşanma yönünde oluşan hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan, bu talebin incelenebilir duruma geldiği de gözetilerek, deliller değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2007 çar.