Abaküs Yazılım
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1524
Karar No: 2022/1474
Karar Tarihi: 06.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1524 Esas 2022/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasına ilişkin, davacılar vekilinin iki adet ara kararına istinaf başvurusu yaptığı, ancak istinaf başvurularının esastan reddedildiği ve sonrasında daireye gönderilen dosyanın eksik ve düzensiz olduğu belirtilmiştir. Dosyanın hangi tarihli istinaf başvurusu için ve hangi tarihli ara kararlarına yönelik olarak gönderildiği açıkça belirtilmemiş ve dosya istinaf incelemesine uygun hale getirilmeden geri çevrilmesine karar verilmiştir. HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince duruşma yapılmasına gerek görülmemiştir.
HMK'nın 353. maddesi, istinaf başvurusunda bulunulması halinde istinaf incelemesi yapılabileceğini, ancak incelemeye gerek görülmeyen durumlarda kararın kesinleşeceğini ifade etmektedir.
HMK'nın 356. maddesi ise, istinaf incelemesi yapılacak dosyanın eksiksiz ve düzenli olması gerektiğini, aksi takdirde dosyanın geri çevrilebileceğini ve gerekli düzenlemelerin yapılmasını talep edebileceklerini belirtmektedir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1524
KARAR NO : 2022/1474

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/05/2022 (Ara Karar)
NUMARASI : 2022/110 Esas
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
BAM KARAR TARİHİ : 06/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile; birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/226 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 21.02.2022 tarih ve 2022/14 nolu yönetim kurulu kararının yürütmesinin durdurulması ve birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/394 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 07.03.2022 ve 19.04.2022 tarihli genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi taleplerinin reddine ilişkin 26/05/2022 tarihli iki adet ara kararını istinaf ettiği görülmektedir.
Ancak, söz konusu ara kararlarına karşı davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın 20/06/2022 tarihli istinaf formu ile Dairemize gönderildiği, istinaf istemlerinin Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelendiği ve istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kez ilk derece mahkemesince 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiği, fakat 20/06/2022 tarihli istinaf formundaki bilgiler ile 16/09/2022 tarihli istinaf formundaki tüm bilgilerin aynı olduğu, dosyada UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelenen 14/06/2022 tarihli istinaf başvurularından sonra verilmiş başkaca istinaf başvuru dilekçesine de rastlanılmadığı görülmektedir.
Bu nedenlerle, dosyada Dairemizin 07/07/2022 tarihli kararından sonra verilmiş yeni bir ara kararı ve istinaf başvuru dilekçesi bulunmamasına rağmen Dairemize 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile gönderilen dosya fotokopisinin hangi tarihli istinaf başvurusuna ve ara kararlarına yönelik olduğu, mükerrer olarak dosyanın gönderilip gönderilmediği anlaşılamamıştır. Dolayısıyla, dosyanın hangi tarihli istinaf başvurusu için ve hangi tarihli ara kararlarına yönelik olarak dosyanın gönderildiği hususunun istinaf formunda açıkça belirtilmesi ve tespiti gerekmektedir.
Diğer taraftan, dosyanın Dairemize eksik ve onaysız fotokopi şeklinde gönderildiği, dosyanın özensiz ve düzensiz olarak hazırlandığı, evrakların tarih sırasına göre dosyaya takılmadığı, birçok evrakın ve birleşen dosya örneklerinin ekli olmadığı, bu haliyle dosyanın istinaf incelemesine elverişli olmadığı da açıktır. Her ne kadar, dosya UYAP ortamında kayıtlı bulunsa da bazı evrakların UYAP sistemine taranmamış olabileceği veya okunaklı olarak aktarılmamış olabileceği de gözden uzak tutulmamalıdır. Bu hususlarda da, mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi, istinaf incelemesi için dosya aslının gönderilmesi, yargılamada gecikmeye ve karışıklığa sebebiyet verilmemesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 06/10/2022



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi