Esas No: 2019/1432
Karar No: 2022/1129
Karar Tarihi: 06.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1432 Esas 2022/1129 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasına ilişkin karara karşı istinaf başvurusu yapılmıştır. Dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Davanın müflis şirketin iflasından sonra açıldığı ve iflas idaresinin vekaletinin sona erdiği için karar ve istinaf dilekçelerinin yanlış kişilere tebliğ edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer davalıya yapılan tebligatın da vekaletnamesi bulunmadan yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya mahalline geri çevrilmiştir ve dosyada eksikliklerin tamamlanarak tekrar istinaf başvurusunun incelenmesi kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353, 226-229 ve 218. maddeleri kararda açıklayıcı şekilde yer almaktadır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1432 Esas
KARAR NO: 2022/1129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2018
NUMARASI: 2013/296 Esas, 2018/671 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/10/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/296 Esas, 2018/671 Karar ve 06/06/2018 tarihli kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. Dava, müflis ... AŞ'nin iflasının açıldığı 27/06/2013 tarihinden sonra itirazın iptali davası olarak açılmış, gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesi, müflis şirket ve diğer davalı ...'e tebliğ edilmiştir. 1-Adi tasfiye uygulanması halinde İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; İİK'nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü uygulanması halinde ise, bu yetki iflas dairesine aittir. Eldeki davada gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, iflas masasını temsil yetkisi olmayan ve iflas kararı ile vekaleti kendiliğinden sona eren müflis şirket vekiline tebliğ edildiği görülmektedir. İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Sayılı yazısında, müflis şirketin iflas tasfiyesinin resen yürütüldüğü beyan edildiğinden, kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin İflas Dairesi'ne tebliğinin sağlanması ve istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenilmesi sonrasında dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-Diğer taraftan ilk derece mahkemesi kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e vekaleten Av. ...'e tebliğ edilmişse de, gerek fiziken gerekse de UYAP üzerinden yapılan incelemede vekilin anılan davalı adına vekaletnamesine rastlanmamıştır. Bu nedenle anılan davalı adına düzenlenmiş vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, vekaletname yok ise kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin, davalı asile tebliğinin sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçelerinde dosyasına eklenip, yasal süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekir. Açıklanan nedenler ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE, 2- Eksiklikler tamamlandıktan ve dosyanın dairemize yeniden gelmesi ile birlikte istinaf başvurusunun incelenmesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.06/10/2022
