Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20195 Esas 2007/8922 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20195
Karar No: 2007/8922

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20195 Esas 2007/8922 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı boşanma davası ile ilgilidir. Koca katılım yolu ile temyizde bulunmadığı için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kadının temyiz itirazı incelenmiş ve kocanın ağır kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesinin koşullarının oluştuğu anlaşıldığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Karar usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri Detaylı bir incelenme yapamıyorum, çünkü hangi maddelerin bahsedildiği belirtilmemiş.

2. Hukuk Dairesi 2006/20195 E. , 2007/8922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kocanın katılım yolu ile temyizinin süresinde yapılmadığından (HUMK.mad.433/2) temyiz dilekçesinin reddine,
2-Kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, kocanın ağır kusurlu olduğu ancak Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının da oluştuğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Kadının temyizinin 2. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, kocanın katılma yolu ile temyizinin 1.bentte belirtilen nedenle REDDİNE aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007