Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1096 Esas 2019/2233 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1096
Karar No: 2019/2233
Karar Tarihi: 15.04.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1096 Esas 2019/2233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir dava sonunda, sanık kasten öldürme suçundan 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı ve mağdurun avukatı tarafından temyiz edilmiş ve davanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı da Yargıtay Ceza Dairesince bozulmuştur. Ancak, bozulma sonrasında Yargıtay'ın kararına karşı yapılan itirazda bir hata yapılmış ve kararda yer alan \"bozulmasına\" ibaresi yerine \"onanmasına\" ibaresi kullanılmıştır. Bu nedenle, dosya Yargıtay'a tekrar gönderilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçelerinin yerinde olduğuna karar vermiş ve kararın son cümlesindeki yanlış ibare düzeltilerek kararın bozulması kararı verilmiştir. Kararda, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu karara TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ulaşılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/1096 E. , 2019/2233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.04.2018 tarihli 2017/122 esas, 2018/176 sayılı kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi nedeniyle incelenmesi üzerine, Dairemizin 04.03.2018 tarihli ve 2018/5572 esas, 2019/1250 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, ancak; ilamın son cümlesine sehven “BOZULMASINA” ibaresi yerine “ONANMASINA” ibaresinin yazıldığı, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2019 tarihli, 1-2018/70592 sayılı yazısı ile sehven yazılan yukarıdaki ibarenin düzeltilmesi için itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/870, 2012/661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce verilen 04.03.2018 tarihli, 2018/5572 esas, 2019/1250 kararın son cümlesindeki sehven yazılan “ONANMASINA” ibaresinin “BOZULMASINA” ibaresiyle değiştirilmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer kısımlarının aynen muhafazasına, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.