İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2272 Esas 2019/10118 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2272
Karar No: 2019/10118
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2272 Esas 2019/10118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurları sopa ile yaraladığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapmamış ve haksız tahrik eyleminin mağdur ile sanığın tartışmasından ibaret olduğunu kabul etmiştir. Ancak, orantılılık ilkesine uygun olarak TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda indirim yapılmadan sanığa eksik ceza verilmiştir. Aleyhe temyiz olmadığından Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin kararı bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Silah veya diğer aletlerle yaralama suçunu işleyen kişinin bir suçu işleme amacı taşıdığı kabul edilirse ceza arttırılır.
- TCK'nin 29. maddesi: Ceza verirken, suçun işleniş biçimine, mağdurun durumuna, sanığın kişiliğine, fiilin işleniş şekline, zaman ve mekana, sanığın tutum ve davranışlarına, işlenen ve muhtemel zararın ağırlığına, sanığın kaçınma derecesine, suçun kasıtlı veya taksirli oluşuna, duygusal nedenlere ve benzeri sebeplere dikkat edilerek, cezanın miktarı belirlenir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin kararı: Bu maddedeki \"teşebbüs hükümleri\" ve \"birden çok kez işlenen suçlarda cezaların ayrı ayrı verilmesi\" hükümleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/2272 E. , 2019/10118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurların ifadelerine ve alınan raporların içeriğine göre; sanığın mağdurları silahtan sayılan sopa ile yaraladığı anlaşılmakla, kurulan hükümde TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmaması, haksız tahrik oluşturan eylemin mağdur ile sanığın tartışmasından ibaret olduğunun kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi gereğince orantılılık ilkesi gözetilerek TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.