Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35366 Esas 2012/10334 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35366
Karar No: 2012/10334

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35366 Esas 2012/10334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen ve kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi, hafta tatili, resmi ve dini bayram tatil ücretleri ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi istenilen bir dava sonucunda, yerel mahkeme kısmi bir hüküm vermiştir. Daha sonra davalılardan birisi temyiz etmiş fakat Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sonrasında yapılan inceleme sonucunda hiçbir temyiz itirazı kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, yerinde bulunan hüküm onaylanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- HUMK.nun 438. maddesi: Bu maddeye göre, temyiz duruşması yapılması için davacının bu talebinin belirli şartları taşıması gerekmektedir. Aksi takdirde, talep reddedilmektedir.
- Tüm İş Kanunu maddeleri: Kararda geçen tüm farklı isteklerin ödenmesine ilişkin olarak, genel olarak İş Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmaktadır. Bu madde, işçilerin haklarını ve ücretlerini korumayı amaçlamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/35366 E. , 2012/10334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret,
asgari geçim indirimi, hafta tatili, resmi ve dini bayram tatil ücreti, yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesi istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılardan ... Ticaret A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.