Esas No: 2022/1943
Karar No: 2022/1356
Karar Tarihi: 06.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1943 Esas 2022/1356 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bir dava kapsamında verdiği kararın incelenmesi sonucunda, davanın kısmen kabul edildiği ve itirazın iptali talebinin kısmen reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre, miktar veya değeri 8.000 TL'yi aşmayan malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu ifade edilmiştir. Davanın değerinin 22.514,60 TL olduğu ve bu miktarın sadece 20.060 TL'sinin kabul edildiği anlatılmıştır. Davacı tarafından reddedilen ve 2.454,60 TL tutarındaki konu için yapılan istinaf başvurusunun, kesinlik sınırı içinde olduğundan usulden reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, HMK 346/1 ve HMK 362(1)-a maddelerine atıfta bulunularak, istinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine ve davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
HMK 341/2 maddeye göre
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1943
KARAR NO: 2022/1356
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/06/2022
NUMARASI: 2021/712 Esas - 2022/432 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/10/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 22.514,60-TL olduğu, 20.060-TL'sinin kabul edildiği, 2.454,60-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 2.454,60-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.06/10/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
