İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2572 Esas 2019/10142 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2572
Karar No: 2019/10142
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2572 Esas 2019/10142 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında eşini basit kasten yaralama ve tehdit suçundan açılan kamu davasında mahkumiyet hükmü vermiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da bu suçun zarar göreni olarak katılmıştır. Sanığın temyiz istemi süresi dolmasına rağmen süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle istem uygun reddedilmiştir. Mahkumiyet hükmüne, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53/1. maddesindeki ibareler dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'un 310/1 ve 317., 5320 sayılı Kanun'un 8., 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2., 5271 sayılı CMK'nin 35/2 ve 260, 5237 sayılı TCK'nin 53/1.

3. Ceza Dairesi 2019/2572 E. , 2019/10142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 18.02.2015 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 21.05.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında eşini basit kasten yaralama ve tehdit suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 6284 sayılı Kanun"un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne uygulanan 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.