Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2114 Esas 2019/11617 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2114
Karar No: 2019/11617
Karar Tarihi: 14.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2114 Esas 2019/11617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.02.2018 tarihli hükümle sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın bu suçlardan verilen cezasına yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemi de reddedilmiştir.
Dosyanın tekrar incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme neticesinde istinaf başvurusu ve temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulması sonucunda, sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 288. maddesi: İstinaf incelemesi yapılacak halleri düzenler.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi yapılacak halleri düzenler.
- CMK'nın 289. maddesi: Mahkumiyet hükümlerinde kesinlik şartlarını belirler.

14. Ceza Dairesi 2019/2114 E. , 2019/11617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2018 gün ve 2017/328 Esas, 2018/49 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.