MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklar hakkında: TCK"nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’yi silahla kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK.nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Mahkemenin 5237 sayılı TCK.nin 29. maddesinin uygulamasına dair kabul, gerekçe ve indirim oranında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve... müdafilerinin sübuta, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...’in göğüs boşluğundan girerek hemopnömötoraksa, batın boşluğuna girerek mide büyük kurvaturunda, ince ve kalın barsakta, dalak kapsülünde harabiyete, yüzünde sabit ize neden olan, hayati tehlike geçirmesine ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek bıçakla yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nin 35. maddesi uygulanırken tehlike ve zararın ağırlığı gözetilerek sanıklara ayrı ayrı üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerekirken, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-) Sanık ...’nin adli sicil kaydında bulunan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/71 E.- 2006/250 K. sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
3-) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.