Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15341
Karar No: 2021/13033
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15341 Esas 2021/13033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla hüküm giydi. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/10 esas ve 2020/279 sayılı kararıyla mahkum edildi. Ancak, sanık ve müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmak isteği reddedildi. Bunun üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 2021/123 esas ve 2021/223 sayılı kararıyla temyiz talebi esastan reddedildi. Ancak, karar, TCK'nın 188/4-b maddesi hakkında verilen hüküm nedeniyle bozuldu. CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetme kararı verebileceği gibi, 303 üncü maddenin birinci fıkrasında yer alan ihlaller var ise, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun reddedilebileceği belirtildi. Ayrıca, sanık ve müdafiisinin temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozuldu ve dosya yeniden incelenecek. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne, kararın bir örneği de Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, TCK'nın 188/4-b maddesinin kaldırılması için duruşma açılarak delil değerlendirmesi yapıldıktan
10. Ceza Dairesi         2021/15341 E.  ,  2021/13033 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli 2020/10 esas ve 2020/279 sayılı kararı
    2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarihli 2021/123 esas ve 2021/223 sayılı karar

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1- CMK"nın 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, TCK’nın 188/4-b maddesinin kaldırılmasına karar verilebilmesi için CMK"nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, CMK"nın 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde, duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
    2- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ..."da ele geçen maddeye ilişkin ekspertiz raporu ile tanığın soruşturma aşamasında sanıkları teşhis ettiği tutanağın aslı veya onaylı örneğinin denetime
    imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve okunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi