MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi



Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesinin 27.12.2019 tarih 2018/2203 esas 2019/2073 karar sayılı kararının davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2020 tarih 2020/2022 esas 2020/5579 karar sayılı ilamı ile davalı-davacı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret vakıasının ispat edilemediği, bu nedenle kusur olarak yüklenemeyeceği ancak yine de boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilerek kararın onanmasına karar verilmiş, davalı-davacı erkek vekili bu kararımıza karşı tavzih talebinde bulunmuştur. Yapılan incelemede Yargıtay karar ilamında tavzih edilecek bir husus olmadığından davalı-davacı erkek vekilinin tavzih dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Davalı-davacı erkek vekilinin tavzih dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2021 (Pzt.)