Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2477 Esas 2020/6606 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2477
Karar No: 2020/6606
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2477 Esas 2020/6606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Kayyım ve Hazine tarafından temyiz edilen bir tapu iptali ve tescil-gaiplik davasıyla ilgili olarak verilen karar incelendi. Dava, 47 ada 12.26 ve 28 numaralı parsellerin aslının vakıf taşınmazı olduğunu ileri süren davacı tarafından açılmıştı. Davacı, adlarına kayıtlı payların iptaliyle vakfın adına tescil edilmesini istemişti. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuştu. Mahkeme kararı, Dairece verilen bozma kararında belirtilen şekilde işlem yapılarak verildi. Hazine ve kayyımın yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre temyiz edenden harç alınmasına yer olmadığı belirtildi. Kanunlar: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2020/2477 E. , 2020/6606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-GAİPLİK

Taraflar arasında görülen davada; Davacı ... İdaresi, davaya konu 47 ada 12.26 ve 28 nolu parsellerin aslının vakıf taşınmaz olduğunu ileri sürerek anılan taşınmazlarda paydaş bulunan İzmirağda eşi ...ve ... kızı ...′nin gaipliklerine ve adlarına kayıtlı payların iptaliyle vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı Kayyım ve bozma sonrasında davaya dahil edilen Hazine, davanın reddini savunmuşlardır.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, taraf teşkili eksikliğinden, kısa ve gerekçeli karar çelişkisinden ve yeterli araştırma yapılmadığından bahisle bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, Hazine ve Kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Hazine ve kayyım"ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince temyiz edenden harç alınmasına yer olmadığına
10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.