Esas No: 2015/6021
Karar No: 2015/4119
Karar Tarihi: 16.09.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6021 Esas 2015/4119 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlgili davanın Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldüğü ve sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarından mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyanın temyiz edildiği ve diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ifade edilirken, sanığın suçu kabul etmeyip kendisini teşhis eden kişiyi tanımadığını söylediği ve tanık beyanının alınmadığı belirtiliyor. Bu nedenle teşhis işlemi yapılması, suç tarihinde sanık üzerine kayıtlı telefonların tespit edilerek baz istasyon kayıtlarının getirilmesi, olay yeri inceleme ekipleri tarafından alınan parmak izleri ile sanığın parmak izlerinin uyumlu olup olmadığının raporlanması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca mala zarar verme suçunun takibi şikayete bağlı olduğu için şikayetin geri alınması nedeniyle bu suçtan davanın düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleri hatırlatılıyor.
22. Ceza Dairesi 2015/6021 E. , 2015/4119 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala
zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, suçun işlendiği yere hiç bir zaman gitmediğini ve kendisini teşhis eden kişiyi tanımadığını beyan etmesi, soruşturma aşamasında sanığı sabıkalılar listesinden resimden teşhis eden ... kovuşturma aşamasında herhangi bir teşhis işleminin yaptırılmadığı ve tanık sıfatı ile beyanının alınmadığının anlaşılması karşısında; Sanığın duruşmada hazır bulundurulup, ... gösterilerek; olanaklı değilse teşhise elverişli resimleri temin edilerek bunlar üzerinden teşhis işleminin yaptırılarak, beyanlarının alınması, sanığın suç tarihinde üzerine kayıtlı telefonların tespit edilerek suç tarihini içeren baz istasyon kayıtlarının getirtilmesi ayrıca olay yeri inceleme ekipleri tarafından suça konu evden alınan parmak izleri ile sanığın parmak izlerinin uyumlu olup olmadığına dair rapor alınması, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Müştekinin talimat yolu ile 10.12.2009 tarihli beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında: mala zarar verme suçunun, suç tarihine göre takibi şikayete bağlı suçlardan olup ve 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ile 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..."ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
