Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2828
Karar No: 2020/6627
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2828 Esas 2020/6627 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar tapu iptali ve tescil davası açmışlar, ancak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacılar vekili kararı temyiz etmiş, ancak onama ilamı yanlış yazılmıştır ve düzeltme istemi tarafından istenilmiştir. Düzeltme talebinin süresi geçtiği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dilekçede belirtilen 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği, 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi uyarınca 13/03/2020 tarihinden itibaren 30/04/2020 tarihinde kadar HMK ile usul hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen sürelerin işlemesinin durduğu, 30/04/2020 tarih ve 31114 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla durma süresinin 15/06/2020 tarihine kadar uzatıldığı, ve durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başladığı açıklanmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2020/2828 E.  ,  2020/6627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2019 gün ve 2015/951 Esas - 2015/1281 Karar sayılı ek kararın onanmasına ilişkin olan 06.02.2020 gün ve 4567 – 663 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dairenin 06.02.2020 tarih, 2019/4567 Esas ve 2020/663 Karar sayılı onama ilamında karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen maddi hata sonucu davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği şeklinde yazıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle onama ilâmındaki “Karar, davalı ... vekili tarafından “ ibaresinin ilâmdan çıkartılarak yerine, “Karar, davacılar vekili tarafından” ibaresinin yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabilir.Ancak pandemi nedeniyle 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi uyarınca 13/03/2020 tarihinden itibaren 30/04/2020 tarihinde kadar HMK ile usul hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen sürelerin işlemesinin durduğu, 30/04/2020 tarih ve 31114 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla durma süresinin 15/06/2020 tarihine kadar uzatıldığı, 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesi ile bu sürelerin, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başlayacağı, durma süresinin başladığı tarih itibarıyla, bitimine on beş gün ve daha az kalmış olan sürelerin, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden başlamak üzere on beş gün uzamış sayılacağı, bu nedenle 15/06/2020 tarihine kadar duran sürelerin bu tarihten itibaren yeniden işlemeye başladığı, uzamış sürenin son gününün ise 30/06/2020 tarihi olduğu açıktır. Somut olayda, Yargıtay onama ilamı davacılar vekili Av....’e 01.03.2020 tarihinde tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise 22.07.2020 tarihinde verilmiştir. Bu durumda yukarıda sürelerin durmasına ilişkin düzenleme de göz önüne alındığında yasal karar düzeltme süresi geçtiğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi