İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4136 Esas 2015/4136 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4136
Karar No: 2015/4136
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4136 Esas 2015/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenmiş ve diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen ağır cezanın daha önceki bir hükümle çakıştığı ve ceza türüne ilişkin kararın yanlış olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanık, mahkum olduğu hapis cezasının daha önceki bir suça dayandığı için infaz rejimi olarak mükerrerlere özgü bir rejimle cezalandırılacaktır. Ayrıca, kendi alt soyu dışındaki kişilere karşı hak yoksunluğuna ilişkin kararın da tamamlanıncaya kadar geçerli olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi (hırsızlık), 53. maddesi (hak yoksunluğu) ve 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi (bozma) ve 322. maddesi (yeniden yargılama gerekmeyen bozma) belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/4136 E. , 2015/4136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/85 E- 2007/33 K sayılı ilamına nazaran daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/186 E-2007/68 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu dışındaki kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakları kullanmaktan yoksunluğun yalnızca kendi altsoyuna karşı uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/186 E-2007/68 K sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin yazılması, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında tekerrüre esas alınacak miktar yönünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/85 E- 2007/33 K sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınmasına; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesa-
yet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyu dışındaki kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.