MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında;
..."ı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat.
2- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
3- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
4- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 29, 62, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b- ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat.
5- Katılan sanık ... hakkında;
..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
6- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
7- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
8- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
c- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 29, 62, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
9- Katılan sanık ... hakkında;
..., ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat.
10- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında;
..., ..., ..., ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraat.
11- Katılan sanık ... hakkında;
a- ..., ..., ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
b- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
c- ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, söz konusu hükümlerin mahallinde itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz istemlerinin kapsamına göre;
Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama
suçundan verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat, Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet,
Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,
Sanık ...’ın, katılanlar ... ve ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet, katılanlar ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına hasren yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Olaydan bir gün önce,... ailesinden küçük yaştaki...’nun, sanıklardan ...’ın oğlu ...’a kendi rızasıyla kaçtığı, ... ailesinin kızın yaşının küçük olması nedeniyle bu durumu kabul etmeyerek onu ailesine teslim etmek istediği, ancak... ailesinin buna yanaşmadığı, bunun üzerine... ailesinin ...’yu emniyete teslim ettiği, iki aile arasında bu nedenle husumet doğduğu, anlaşmazlığın sona erdirilmesi için olay gecesi 01.00 sıralarında dava dışı...’in ... ailesinin evine arabulucu olarak gittiği, bu esnada dışarıdan bağrışma sesleri gelmesi üzerine...ailesi mensuplarının dışarı çıktığı, her iki aileye mensup kişilerin birbirlerine taş fırlattıkları, olay yerinden ele geçirilen ancak kime ait oldukları saptanamayan çivili tahta sopalar ve belirlenemeyen kesici-delici aletler ile birbirlerine vurdukları, ... ailesi mensupları ..., ..., ..., ..., ... ve onlarla beraber hareket eden ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın da içinde bulundukları grupta ...,..., ...,..., ..., ..., ... ve ...’ün saldırılarıyla katılan ...’in sağ tragustan başlayıp mandibula mentum alt ucuna kadar uzanan cilt ve cilt altı kaslarını kapsayan tam kat kesiyle yüzde kalıcı iz oluşturacak şekilde, katılan ...’nin sağ midaksiller hatta sağ akciğer, diyafram ve karaciğerde sağ falank bölgede tarif edilen ve sağ böbrekte yaralanma oluşturan, sol gluteal bölgede yaralanma oluşturan ikisi müstakil derecede öldürücü nitelikte ve hayatı tehlike oluşturacak şekilde, katılan ...’nin multip ince barsak ve ince barsak mezo yaralanmasına ve batında müstakil derecede öldürücü ve hayati tehlike oluşturacak şekilde, katılan ...’in batın solda bir adet, batın sağda iki adet kesici-delici alet darbesiyle laparatomi gerektiren derin yumuşak doku lezyonu oluşturacak ve basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde, katılan ...’i ise kolon yaralanmasına yol açacak ve hayati tehlike oluşturacak biçimde ayrı ayrı yaralandıkları, sanıklar ..., ... ve ...’ın ise olay yerinde bulunup saldırıyı gerçekleştiren diğer sanıkların suç işleme kararlarını takviye etmek ve suçun işlenmesi sırasında destek vererek icrasını kolaylaştırmak suretiyle yardımda bulundukları, olayın gelişimi ile temyiz incelemesine konu edilmeyen ..., ..., ..., ... ve ...’ün eylemleri de değerlendirildiğinde, ilk haksız hareketin hangi aile tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak belirlenemediği olayda;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, katılan ...’e, sanık ...’ın katılan ...’e, sanık ...’ın katılan ...’e, sanık ...’ın katılan ...’e, sanık ...’ın katılan ...’e, sanık ...’ın katılan ...’e, sanık ...’ın katılanlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ın, sanık ...’ın, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanıkların katılanlara yönelik eylemlerinde kullanılan aletlerin cinsi, hedef alınan vücut bölgeleri, mağdurlarda oluşan yaralanmaların nitelik ve ağırlığı dikkate alındığında, sanıkların ortaya çıkan kasıtlarının öldürmeye yönelik olduğu ve bu itibarla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29, 62. maddelerinin tatbiki ile sonuç cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası olarak fazla tayini,
Sanık ..."ın, katılanlar ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, katılanlar ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, katılanlar ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ..., ..., ... ve ..."e, sanık ..."ın, ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kasıtlarının öldürmeye yönelik olmasına, mahkumiyet kararı verilen diğer eylemler ile bağlantılı bulunan kasıtlarının da bölünmesinin mümkün bulunmamasına göre;
1- Eylemi hep birlikte üzerinde tam bir fiili hakimiyet kurarak ve aktif katılımlarıyla işledikleri anlaşılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın atılı suçlardan TCK.nin 37/1. maddesi uyarınca fail sıfatıyla ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs fiillerine suç mahallinde bulunmak, saldırıyı gerçekleştiren diğer sanıkların kararlarını takviye etmek ve suçun icrası sırasında yardımda bulunmak suretiyle katkıda bulunan sanıklar ..., ... ve ..."ın "yardım eden" sıfatıyla TCK.nin 39. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine beraatlerine karar verilmesi,
3- ... hakkında kurulan hükümde maddi hata sonucu ... yerine katılan ..."ün adına yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafilerinin, sanıklar ..., ..., ..."ın, katılan ... vekilinin, katılanlar ..., ..., ... ve ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz istemi bulunmayan sanık ... hakkında 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.