MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece iş akdinin feshinin geçerli sebebe dayandığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesine rağmen davalı aleyhine bakiye harca, vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur
SONUÇ: Temyize konu olan kararın hüküm kısmında yer alan “Alınması gerekli 24,30 TL karar ve ilam harcının 21,15 TL peşin harçtan aynen mahsubu ile bakiye 3,15 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına”, 2.fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Alınması gerekli 24,30 TL karar ve ilam harcının 21,15 TL peşin harçtan aynen mahsubu ile bakiye 3,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına” fıkrasının eklenmesi, kararın hüküm kısmında yer alan “Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1320,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine” 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa ödenmesine” , kararın hüküm kısmında yer alan “Davacı tarafından yapılan tebligat ve diğer mahkeme masrafı olan 112,00 TL yargılama gideri 42,30 TL harç olmak üzere toplam 154,30 TL nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine” 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” , yine kararın hüküm kısmında yer alan “ Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına” 5. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Davalı tarafından yapılan 90,00 TL yargılama giderlerinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa ödenmesine ” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıdaki temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.