Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3131 Esas 2007/17154 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3131
Karar No: 2007/17154

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3131 Esas 2007/17154 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boşanma davası ile ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde yapılan muhakeme sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davacı avukatının vekaletnamelerinde baro pulu olmadığı için bu vekaletnameler işleme konulmamıştır. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiş ve bu süre içinde eksiklik tamamlanmamıştır. Bundan dolayı tebligatlar geçersiz sayılarak işlem yeniden yapılacaktır. Daha sonra Asliye Ceza Mahkemesi'nin ve Sulh Ceza Mahkemesi'nin dosyaları eklenmek üzere yerel mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı Kanun

2. Hukuk Dairesi 2007/3131 E. , 2007/17154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Avukat ..."nun Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/317 ve ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/373 esas sayılı dosyalarının eklenmesi; eksikliklerin ikmalinden sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007