Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/196 Esas 2007/17164 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/196
Karar No: 2007/17164

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/196 Esas 2007/17164 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vasi tayini davasının kararı temyiz edildi. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesine göre, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları incelemek vesayet makamının görevindedir. Bu nedenle, vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçe, öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesi tarafından değerlendirilmelidir. Eğer Sulh Mahkemesi itiraz ve özür sebeplerini yerinde görmezse, dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamına Asliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 422, 5133 sayılı Kanun Madde 2-3 ve Türk Medeni Kanunu Madde 397'dir.

2. Hukuk Dairesi 2007/196 E. , 2007/17164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vasinin şahsı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.10.12.2007