Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/214
Karar No: 2007/17193

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/214 Esas 2007/17193 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı taraf, yabancı bir mahkemenin verdiği bir kararın Türkiye'de de geçerli olmasını istemiş. Ancak kararın onanmış aslı ya da ülke makamlarınca onaylanmış yazı/belge ile tercümesi dava dilekçesinde sunulmamış. Bu nedenle, 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 37/a,b maddelerinde belirtilen belgelerin ibrazının sağlanması için davacıya önel verilip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, mahkeme bu belgeleri talep etmemiş ve usul ve yasaya uygun bir şekilde karar vermemiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 37/a,b maddeleri, yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de de geçerli sayılabilmesi için gerekli belgelerin neler olduğunu ve bu belgelerin nasıl sunulması gerektiğini belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/214 E.  ,  2007/17193 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gazipaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :2.5.2006
    NUMARASI :Esas no:2006/16 Karar no:2006/94

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava dilekçesine ekli belge yabancı mahkeme ilamının onanmış aslı niteliğinde olmadığı gibi, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi de eklenmemiştir.
    2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanununun 37/a,b maddesinde belirtilen belgelerin ibrazının sağlanması için davacıya önel verilip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007 (pzt.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi