MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
25/04/2013 tarihli kaçak suç tutanağında belirtilen adreste yapılan kontrolde düz borudan su kullanıldığının ancak bu borunun sökülemediğinin belirtildiği, sanığın ise suçu kabul etmeyip söz konusu yeri 2012 yılı eylül ayında ücretsiz sanat dersi vermek için kiraladığında burasının metruk bir halde olduğunu, sekiz yıldır kullanılmadığını, su basmış ve kötü bir durumda olduğunu, kendisi su basmasına sebep veren boruyu bulamayınca Meski görevlilerinden yardım istediğini, kendi yaptığı başvuru üzerine gelen görevlilerin araması sonucunda küçük paslı bir boru bulunduğunu, ancak görevlilerin bunu sökemediklerini, kendisinin daha sonra usta getirterek bu boruyu söktürüp, sayaç taktırdığını, tutanak tutulduğunda buradaki faaliyete yeni başladıklarını, asla kaçak su kullanmadığını savunması karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin tespiti amacıyla, savunmasında belirttiği şekilde katılan kuruma bir müracaatının olup olmadığı da araştırılıp, 25/04/2013 tarihli suç tutanağını düzenleyen Selman Okur ve Fahri Serkan Tabur isimli zabıt mümzilerinin tanık olarak dinlenmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...