Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3471
Karar No: 2007/17224

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3471 Esas 2007/17224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bozkır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma davasını kabul etmiştir ve davalının bazı temyiz itirazlarını yersiz bulmuştur. Ancak, mahkeme davalının askerlik görevi sırasında nafaka ile sorumlu tutulamayacağına dair kanun maddesi gereği araştırma yapmadan hüküm kurmuştur ve bu nedenle karar bozulmuştur. Temyiz edilen hükümün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilirken, diğer yönlerinin ise onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi ise 12.12.1996 tarih ve 5/11 sayılı İçtihat Birleştirme Kararı'dır.
2. Hukuk Dairesi         2007/3471 E.  ,  2007/17224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bozkır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :7.6.2006
    NUMARASI :Esas no:2004/88 Karar no:2006/90

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma davasının kabul edilmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Zorunlu askerlik görevini yapan ve başka hiçbir geliri ve serveti olmayan koca, askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz. (12.12.1996 tarih ve 5/11 sayılı İçt. Bir. Kararı) Davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerinin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2007 (pzt.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi