MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre şikayetçiye ait inşaat halindeki bina içerisinde bulunan elektrik kablosunun çalınması sırasında verilen zararların ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun, inşaatı devam eden binadaki bir kısmı döşeli durumda olan elektrik kablolarını çalmak biçiminde gerçekleşen hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin aynı Kanun"un 141/1. maddesindeki suça uyduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,
3-Tanık ... beyanlarında, olay günü 23.40 sıralarında inşaattan seslerin geldiğini duyup baktığında beş şahsın inşaattan kaçtığını, kaçarken inşaata ait olan aldıkları bakır kabloları inşaat içerisine attıklarını, sabah 10.00 sıralarında uyandığında gece çalınmak istenen kabloların yerinde olmadığını gördüğünü, tanık ... 23.01.2010 tarihli karakolda alınan beyanında, 23.01.2010 günü 10.00 sıralarında evine geldiğinde evde soyulmuş kablo artıkları gördüğünü ve kardeşi olan suça sürüklenen çocuğun kendisine, ... ile birlikte gece kabloları çaldıklarını söylediğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun ise savunmasına göre, kabloları bulduğunu beyan ettiği zaman dilimi ile ilgili herhangi bir söylemde bulunmadığının anlaşılması karşısında; uyap kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin saat 07.25"de doğup, gece vaktinin 17.18"da bittiği de gözetilerek dosya kapsamına göre sanığın hangi saatte katılana ait kabloları aldığı, dolayısıyla suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü
gerektiği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK"nın 143. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla cezaya hükmolunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 20.00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.