MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 593 parsel sayılı taşınmaza komşu olup aynı iskan kayıtlarına dayalı tespit edildiği anlaşılan 599 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin, taşınmaz hakkındaki tüm kadastro komisyon kararlarının ve sözü edilen taşınmazla ilgili olduğu anlaşılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1989/25 Esas, ... Kadastro Mahkemesi’nin 1995/40 Esas, 1996/86 Karar, ... Kadastro Mahkemesi’nin 2000/45 Esas, 2006/14 Karar (bozulmakla aynı mahkemenin 2010/4 Esas, 2010/2 Karar sayılı) ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/111 Karar sayılı dosyalarının asıllarının,
2- Yukarıda sözü edilen 599 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı araştırılarak kesinleşmiş ise tapu kaydının, kesinleşmemiş ise hangi nedenle kesinleşmediği hususunda alınacak cevabi yazının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.