
Esas No: 2014/6933
Karar No: 2014/7842
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/6933 Esas 2014/7842 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2013/128-2013/807
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılar Diyanet İşleri Başkanlığı ile C.. Ş.. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süreye ilişkin ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının feshin geçerli sebebe dayandığını ispatlayamadığı, emekli aylığı alması sebebiyle iş sözleşmesinin sözlü olarak feshedildiği, ancak işyerinde halen emekli olanların çalıştığı, feshin son çare olması ilkesine de uyulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı ve davalı Diyanet İşleri Başkanlığı ile davalı C.. Ş.. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında iş sözleşmesinin davacı tarafından feshedilip feshedilmediği uyuşmazlık konusudur.
Dosya içeriğine göre, davacı, ihaleyi en son kazanan alt işveren ile iş sözleşmesi imzalamamıştır. Önceki alt işveren de başka bir işyerinde çalışmasını teklif ettiği halde bu teklif, davacı tarafından kabul edilmemiştir. Bu durumda iş sözleşmesinin davacı tarafından feshedildiği kabul edilmelidir. Bu yönler dikkate alındığında işe iade davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun"un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen nedenlerle;
1-Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Davanın REDDİNE,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli olan 25,20 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 24,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 0,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 150,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 10.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.