MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın yoksulluk nafakasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Yoksulluk nafakasının boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren hükmedilmesi gerekirken karar tarihinden başlatılması doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. mad.438/7)
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünde yer alan "karar tarihinden başlamak üzere yoksulluk nafakası verilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “…boşanma kararının kesinleşme tarihinden başlamak üzere yoksulluk nafakası verilmesine” ibaresinin eklenerek hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu sair yönlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...’e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna,, temyiz peşin harcın yatıran ...ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2007