Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5292 Esas 2021/13095 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5292
Karar No: 2021/13095
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5292 Esas 2021/13095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü veren Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını incelemiş ve sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin reddedilmesine karar vermiştir. Anılan kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılması nedeniyle temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Karara göre, temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan, 5271 sayılı CMK'ya göre yapılan incelemede 288. ve 294. maddeler ile 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 304/1. maddesi uyarınca dosya Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/5292 E. , 2021/13095 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi 13.02.2020 tarih,
2019/92 esas ve 2020/60 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 11.06.2020 - 2020/1028 esas ve 2020/1038 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.