Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2662 Esas 2021/13104 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2662
Karar No: 2021/13104
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2662 Esas 2021/13104 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin 10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2662 E. ve 2021/13104 K. numaralı karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olan bir davadır. Hüküm, 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/06/2019 tarihli 2019/97 esas ve 2019/304 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 25/10/2019 tarihli 2019/2636 esas ve 2019/1934 sayılı kararı ile belirlenmiştir. Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının hukuka aykırı olduğunu düşünerek temyiz istemiş, fakat karar hukuka uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri açısından; kararda bahsi geçen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288, 294, 289, 294/2 ve 302/1 maddeleri incelenmiş ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’ne yollanması karar altına alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/2662 E. , 2021/13104 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkumiyet; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin19/06/2019 tarihli 2019/97 esas ve 2019/304 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/10/2019 tarih, 2019/2636 esas ve 2019/1934 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.