MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 tarih 2008/5 Esas, 2008/185 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK"nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu , 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; sanığın sabıkasında yer alan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 tarih 2006/199 Esas, 2008/189 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 155/2. maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezası tekerrüre esas olduğundan ve bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;




Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 9 ay " hapis cezası üzerinden, TCK"nin 29/1. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken ""1 yıl 3 ay 22 gün "" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""1 yıl 5 ay 15 gün "" bulunması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) Adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka ilamı da bulunmayan sanık hakkında, Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli, 2010/203 Esas ve 2010/261 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun, sanık 18 yaşından küçük iken işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 29/1. maddesinin uygulandığı fıkrasından " 1 yıl 5 ay 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine " 1 yıl 3 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi ve yine TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.