Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3470 Esas 2007/17659 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3470
Karar No: 2007/17659

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3470 Esas 2007/17659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bartın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı-davalı koca tarafından davet edilen evin manevi bağımsızlığı olmadığı anlaşıldığı için sair temyiz itirazları yersizdir. Ancak, davalı-davacı tarafından ziynetlerinin davacı-davalı kocada olduğu iddiası kanıtlanamamıştır ve ziynetlerle ilgili istek reddedilmediği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun - Madde 219: Eşlerden birinin daveti üzerine kurulmuş olan ev, diğer eşin rızası olmadıkça hiçbir şekilde kapatılamaz veya taşınmaz.
- Medeni Kanun - Madde 257: Evlilik birliği devam ederken, eşlerden her birinin özgür iradesiyle kazandığı veya miras yoluyla edindiği mallar kendi malıdır. Ancak, miktarı ve şekli itibariyle aile giderlerine katılmaya uygun olanlar alacak gibi hükümlere tabidir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3470 E. , 2007/17659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 22.11.2006
NUMARASI : Esas no: 2006/245 Karar no: 2006/516

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı-davalı koca tarafından davet edilen evin manevi bağımsızlığının olmadığının anlaşılmış bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı, ziynetlerinin davacı-davalı" da kaldığını kanıtlayamamıştır. Tanık beyanları, ziynetlerin davacı-davalı (koca) da kaldığını kabule yeterli değildir. Ziynetlerle ilgili isteğin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2007 ( Pzt.)