Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3867 Esas 2019/5531 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3867
Karar No: 2019/5531

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3867 Esas 2019/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki ortak kullanım alanlarının onaylı mimari projeye uygun eski hale getirilmesi davasında verilen mahkeme kararına yönelik yargılamanın yenilenmesi davası açılmıştır. Yargıtay ilamında usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiş ve takdiren 389.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 92.50.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihte dava açılmış olan davalar ile bu tarihten önce verilmiş kararları kapsar.
- 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihte açılmış olan davalarda, önceki kanun hükümleri uygulanır.

20. Hukuk Dairesi 2019/3867 E. , 2019/5531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortak kullanım alanlarının onaylı mimari projeye uygun eski hale getirilmesi davasında verilen (temyiz ve kararın düzeltilmesi incelemesinden geçerek kesinleşmiş) mahkeme kararına yönelik yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/04/2019 gün ve 2018/5421 E. - 2019/2976 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 92.50.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.