İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1718 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1718
Karar No: 2019/2958
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1718 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kiracılık davasıyla ilgili olarak bölge adliye mahkemesi tarafından verilen istinaf kararı temyiz edilmiş ancak yasa gereği temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiş ve red kararı yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'nun 362. ve 370/1. maddeleri. 362. madde istinafın kapsamını, 370/1. madde ise temyiz harçlarının yüklenme şeklini düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2019/1718 E. , 2019/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kiracılık sıfatının tespiti davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş, bölge adliyesi mahkemesi tarafından ek kararla temyiz istemi reddilmesi üzerine, davacı tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.