Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8935 Esas 2019/11759 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8935
Karar No: 2019/11759
Karar Tarihi: 17.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8935 Esas 2019/11759 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç ve kovuşturma tarihlerinde 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisinin suçtan şikayetçi olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm temyize konu yapılamayacak kadar küçük olduğu belirtilmiştir. Diğer mağdura yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ise tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre usul ve kanuna uygun beraat hükmü olarak kabul edildiği ve kararın oy birliğiyle onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/8935 E. , 2019/11759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında hüküm kurulan suç isimlerinin gösterilmesi mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure Sudenaz’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç ve kovuşturma tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdure Sudenaz"ın kanuni temsilcisi olan anne ve babasının suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure Semanur’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure Semanur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.