Esas No: 2022/1525
Karar No: 2022/1439
Karar Tarihi: 29.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1525 Esas 2022/1439 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/06/2022 tarihli ara kararına karşı davacı vekilinin yasal süresi içerisinde istinaf başvurusu yapıldığı ancak karşı tarafa tebliği yapılmadığı ve davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkının mevcut olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinde ise istinaf dilekçesinin sadece davacı vekili tarafından değil davalı şirkete de tebliğ edilmediği anlaşılıyor. Bu nedenle, kararın tüm davalılara ve davacıya tebliğ edilmesi ve davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulması beklenerek dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda HMK'nun 347/(1) ve 27. maddelerine vurgu yapılmaktadır. HMK'nun 347/(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK'nun 27. maddesi ise davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkına değinmektedir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1525
KARAR NO : 2022/1439
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2022 tarihli ara karar
NUMARASI : 2022/503 Esas
DAVA : Alacak
BAM KARAR TARİHİ : 29/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/06/20212 ara karar tarihli ve 2022/503 Esas sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; ara kararın tüm davalılara, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin de davalı.... Şti.'ye tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; ara kararın tüm davalılara ve davacı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davalı.... Şti.' ye usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davalılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan işlemler yapıldıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 29/09/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
