Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/806
Karar No: 2021/3831
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/806 Esas 2021/3831 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, çekişmeli taşınmaz bölümlerinin kendisine nasıl intikal ettiğini açıklaması istendiği halde cevap vermediği için davanın usulden reddine karar verildi. Yargıtay önceki bozma kararında, taşınmazın öncesinin ne olduğu, zilyetlik durumu, imar-ihya durumu gibi konularda ayrıntılı inceleme yapılması gerektiğini belirtmişti. Ancak bu inceleme yapılmadığı için başvuru reddedildi. Kanun maddeleri: Madde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Madde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2019/806 E.  ,  2021/3831 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahallinde alınan beyanlardan dava konusu taşınmaz bölümlerinin davacının babasından intikal ettiği anlaşıldığına göre, davacıya çekişmeli taşınmaz bölümlerinin kendisine ne şekilde (taksim, bağış, satım vs.) intikal ettiği hususunda açıklama ve ispat hakkı tanındıktan sonra, aktif dava ehliyetinin bulunduğu sonucuna varılması halinde, çekişmeli taşınmaz bölümlerini içeren dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait üç ayrı evreye ilişkin hava fotoğraflarının Harita Genel Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ardından taşınmaz başında yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ile ziraat mühendisi, fen bilirkişisi ve jeodezi ve fotogrametri mühendisinin katılımıyla yeniden keşif yapılması, keşif sırasında hazır olan yerel bilirkişi ve tanıklardan, taşınmazın öncesinin ne olduğu, taşınmaz üzerinde zilyetlik bulunup bulunmadığı, varsa hangi tarihte ve ne zaman başladığı, zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve intikali hususunda maddi olaylara dayalı olarak ayrıntılı beyan alınması; hava fotoğrafları bilirkişiye streoskop aleti ile incelettirilerek hava fotoğraflarının uçuş yılına göre taşınmazın kültür arazisi niteliğinde bulunup bulunmadığının araştırılması, bu şekilde imar-ihyanın tamamlandığı tarihin belirlenmesi; ziraat bilirkişisinden ise, taşınmazın niteliği hususunda ayrıntılı rapor alınması, bu şekilde dava tarihine kadar davacı yararına iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi