Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2321 Esas 2019/213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2321
Karar No: 2019/213

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2321 Esas 2019/213 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2018/2321 E.  ,  2019/213 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 07.02.2018 gün ve 2016/9950-2018/1541 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Mahkemece davacı erkek tarafından açılan boşanma davası, davalı kadından kaynaklanan bir kusurun ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilmiş, hükmün davacı erkek tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.02.2018 tarihli ve 2016/9950 esas, 2018/1541 karar sayılı ilamıyla “Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının davacı ve davacının ailesine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davalı kadının davacıya ve ailesine hakaret ettiği sabittir. Buna karşın davalı kadının kusurlu davranışlarının yanında mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı erkeğin de güven sarsıcı davranışları bulunmaktadır. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından bozma ilamına erkeğin kusurlu davranışının yazılmadığı anlaşılmakla, davalı kadının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 07.02.2018 tarih, 2016/9950 esas, 2018/1541 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı kadının karar düzeltme isteğinin yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440-442. maddeleri gereğince KABULÜNE, Dairemizin 07.02.2018 tarihli ve 2016/9950 esas, 2018/1541 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2019 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.