İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6221 Esas 2015/4234 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6221
Karar No: 2015/4234
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6221 Esas 2015/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, sokakta park halinde bulunan bir motosikletin aküsünü çalarken yakalanmıştır. Yerel Mahkeme, sanığı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırmış ancak temyiz edilince Ceza Dairesi, eylemin 142/1-e maddesine uyduğunu belirtmiştir. Ayrıca sanığın adli sicil kaydının temiz olduğu ve hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı için hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, ancak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 142/1-e maddesi, \"Gece vakti, başkasına ait eşyanın üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte kullanılmak üzere bulunduğu yerden çalınması\" durumunu, 142/1-b maddesi ise \"Başkasına ait eşyanın bir kısmını, değeri yüz TL'yi geçmiş olsa bile, almak\" durumunu cezalandırmaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ise \"Mahkeme, hakkında hapis cezasına hükmedilen sanığın, cezanın infazının geri bırakılmasını veya ertelenmesini kararlaştırabilir\" hükmünü içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/6221 E. , 2015/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-10.11.2006 tarihli tutanakla, motosikletin aküsünün yerinde olmadığının belirtildiği olayda, sanığın, sokakta park halinde bulunan müştekiye ait motosikletin aküsünü çalarken yakalanmasından ibaret eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile cezalandırılması,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçuna konu eşyanın müştekiye teslim edildiği ve bu suç yönünden giderilmesi gerekli zararın bulunmadığı olayda, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe olan, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.