Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4836 Esas 2019/6314 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4836
Karar No: 2019/6314
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4836 Esas 2019/6314 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen ve çocuk mahkemesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz edildiği kararda, mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise, dosyanın incelenmesi sonucunda hukuki dayanağı olan ve usulüne uygun bir karar olarak gözlemlendiği için temyiz edilmesine gerek görülmemiştir. Kararda bahsedilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ise, 3000 TL'ye kadar olan adli para cezaları hakkında hüküm verildiğinde mahkumiyet hükmünün kesinleşeceğini ve temyizi mümkün olmayacağını belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz başvurusu reddedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4836 E. , 2019/6314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.