Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3273 Esas 2007/17896 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3273
Karar No: 2007/17896

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3273 Esas 2007/17896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen Esas no:2005/35 Karar no:2006/1154 tarihli karara davacı koca tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak, davacının bazı temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davalı kadının Belçika'da düzenli ve sürekli geliri olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddinin hatalı olduğu kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, temyiz edilen kararın 2. maddesi bozulmuş, diğer bölümler ise onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2007/3273 E. , 2007/17896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Bursa 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/35 Karar no:2006/1154

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının Belçika"da bulunduğu sürekli ve düzenli gelirinin olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2007 (Prş.)