Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/240
Karar No: 2007/18017

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/240 Esas 2007/18017 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt malikleri olan Papadopilis ailesinin mülkiyetinin mahlülen vakfa rücu etmesini gerektiren durumların incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, tapu kaydında vakfın niteliği hakkında yeterli inceleme yapılmadığından, eksik incelemeye dayalı hüküm verilmesinin doğru olmadığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, ölü kişiler hakkında gaiplik kararı verilemeyeceği olduğundan, dava konusu tapu kaydında belirtilen kişi hakkında gaiplik yönünde hüküm kurulmasının doğru olmadığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 29/2. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 34. maddesi kararda yer almıştır.
2. Hukuk Dairesi         2007/240 E.  ,  2007/18017 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Beyoğlu 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :19.10.2006
    NUMARASI :Esas no:2004/370 Karar no:2006/277

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dava konusu 13 parsel sayılı taşınmazın, 1949’da kadastro tespiti suretiyle Yunan tebalı Nikola kızı Marika Papadopilis adına kayıtlı olduğu, tapu kayıt maliki Nikola kızı Papadopilis’in Atina’da 9.6.1955 tarihinde vefat ettiği, Yunanistan’ın İstanbul Konsolosluğunun 18.4.2006 tarihli yazısıyla bildirilmiştir. Ölü kişi hakkında, gaiplik kararı verilemez. (TMK.34) Bu husus gözetilmeden gaiplik yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    2-2762 sayılı Vakıflar Kanununun 2888 sayılı Yasayla değişik 29/2. maddesi gereğince mülkiyeti mutasarrıflarına geçmiş olan gayrimenkullerde, maliklerin Hazineden başka varis bırakmadan ölümleri halinde, mülkiyeti mahlülen vakfına rücu edecek olan taşınmazlar, icaretyne ve mukataaya bağlanan taşınmazlardır. Vakıf taşınmaz bu nitelikte değilse mahluliyeti söz konusu olmaz. Dava konusu taşınmazın tapu kaydında “nev’i Hasan Paşa vakfından” olduğu yazılı ise de, vakfın niteliği icareli mi, mukataalı mı olup olmadığı araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2007 (Cuma)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi