Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5086 Esas 2019/6328 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5086
Karar No: 2019/6328
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5086 Esas 2019/6328 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, gece vakti Türk Telekom A.Ş.'ye ait bir kablo söktüğü gerekçesiyle suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak yasa hükmünün uygulanmaması konusunda da temyiz edilmediği için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmeden önce yayımlanan iptal kararı bozma sebebi yapılmamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi TCK'nun 143/1. maddesi ve iptal edilen TCK'nun 53/1-b bendidir.

17. Ceza Dairesi 2019/5086 E. , 2019/6328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24/05/2014 tarihli tutanağa göre, 23/05/2014 günü saat 23.30 sıralarında Türk Telekom A.Ş. yetkililerince kablo sökülme alarmı alındığının tespiti karşısında, suçun gece vakti işlenmesine rağmen TCK’nun 143/1. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... hakkında kurulan hırsızlık suçu yönünden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.