Danıştay 8. Daire 2021/5803 Esas 2021/5243 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5803
Karar No : 2021/5243

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bosna Hersek Travnik Üniversitesi'nden mezun olan davacı tarafından, diplomasına bilgisayar mühendisliği alanında denklik verilmesi istemiyle yapılan başvurunun bilişim sistemleri mühendisliği alanında yaptırılacak seviye tespit sınavından 100 üzerinden 40 puan alması ya da … Üniversitesi, … Üniversitesi, … Üniversitesi, … Üniversitesi ve … Üniversitesi tarafından yapılan İlmi Hüviyet Tespiti sınavlarından birine girerek başarılı olması halinde denklik işlemi yapılabileceğinden bahisle reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davalı idarece mevzuatta öngörülen araştırma ve inceleme yükümlülüğünün yerine getirildiği, eksik ders kazanımları bulunması nedeniyle denklik verilemeyeceği, dolayısıyla bilişim sistemleri mühendisliği alanında seviye tespit sınavına tabi tutulmak ya da belli üniversitelerce yapılan İlmi Hüviyet Tespiti Sınavlarından birine girerek başarılı olma kaydıyla denklik verilebileceğine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/6. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Davacı tarafından anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, bu kez … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararıyla; dava konusunun temyiz yolu açık konular arasında bulunmadığı, istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge idare mahkemesi kararının kesin olduğu gerekçesi ile davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusunun temyiz incelemesine tabi olduğu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde, bölge idare mahkemesinde istinaf incelemesinden geçtikten sonra temyiz incelemesine tabi tutulacak olan davalar tahdidi olarak sayılmış olup 'Temyiz dilekçesi' başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında; temyiz isteminin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merci tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebileceği, 7. fıkrasında ise; temyiz istemi üzerine dosya kendisine gelen Danıştay dairesi tarafından temyiz isteminin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde ilgili maddenin 6. fıkrasında sözü edilen kararın kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Uyuşmazlıkta, Bosna Hersek Travnik Üniversitesinden mezun olan davacı tarafından, diplomasına bilgisayar mühendisliği alanında denklik verilmesi istemiyle yapılan başvurunun bilişim sistemleri mühendisliği alanında yaptırılacak seviye tespit sınavından 100 üzerinden 40 puan alması ya da … Üniversitesi, … Üniversitesi, … Üniversitesi, … Üniversitesi ve … Üniversitesi tarafından yapılan İlmi Hüviyet Tespiti sınavlarından birine girerek başarılı olması halinde denklik işlemi yapılabileceğinden bahisle reddine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46. madde hükmü kapsamında yer almadığı ve istinaf aşamasının sonuçlanmasıyla kesinleşeceği açıktır.
Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin temyize konu kararında hukuka aykırılık görülmediği sonucuna ulaşılmaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1.Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararının ONANMASINA,
11/11/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.