İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5465 Esas 2015/4280 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5465
Karar No: 2015/4280
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5465 Esas 2015/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkeme kararının temyiz edildiğini ve sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunu belirtti. Ancak, suçun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi göz önünde bulundurularak yapılan incelemeler sonucunda, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda verilen bozma nedenleri, suça konu inşaatta açıkta bulunan demirlerin alınmasına ilişkin eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı kanunun 141/1. maddesiyle hüküm kurulması ve kolluk tarafından tutulan tutanak ile müştekinin çelişkili beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi sureti ile eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı belirlenmeden hüküm kurulması olarak açıklandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 141/1. maddeleri olarak belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/5465 E. , 2015/4280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu inşaatta, açıkta bulunan demirlerin alınmasına ilişkin eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması;
2-Kolluk tarafından tutulan 15.10.2009 tarihli tutanak ile müştekinin çelişkili beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi sureti ile eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı belirlenmeden, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..."ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı isteme uygun olarak olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi ve tekerrür hükümleri bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.