Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30293
Karar No: 2020/5997
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30293 Esas 2020/5997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Batman Cumhuriyet Başsavcılığı, 7258 sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli Erhan Yaman hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda iddianamenin yeterli bulunmadığı gerekçesiyle iade edilmesine karar verdi. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi sonucu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3 ve 174/1 maddelerine uygun olmadığı belirtilerek dava dosyası Yargıtay Ceza Dairesine sevk edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, şüphelinin suçunun sübutuna mutlak etki edecek delillerin toplanmadan kamu davası açıldığı belirtilerek bahisle iddianamenin iadesine karar verildi. Ancak, şüphelinin beyanı ve diğer delillerin yeterli olduğu gözetilmeyerek itirazın reddedilmesinde hata yapıldığı belirtilerek kararın kanun yararına bozulması istendi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3, 174/1 ve 309 maddelerinden bahsedilerek, kanun hükümlerine uygun şekilde delillerin toplanması gerektiği, iddianamenin iadesinin belirtilen hallerde uygun olduğu ve kanun yararına bozma isteminin kabul edilmesi gerektiği belirtildi.
19. Ceza Dairesi         2019/30293 E.  ,  2020/5997 K.

    "İçtihat Metni"



    7258 sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli Erhan Yaman hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/02/2019 tarihli ve 2018/19945 soruşturma, 2019/1340 esas, 2019/972 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/510 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/218 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/05/2019 gün ve 94660652-105-72-7158-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2019 gün ve 2019/56454 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede hangi hususların gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu,
    Dosya kapsamına göre, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesince, şüphelinin eyleminin 7258 sayılı Kanun"un 5/1-a-b maddesinde sayılan suçlardan hangisine isabet ettiğinin tespiti bakımından, şüpheliden el konulan bilgisayarlardan elde edilecek kayıtların metin hâline getirilmesi beklenilmeden, bu nedenle suçun sübutuna mutlak etki edecek deliller toplanılmadan kamu davası açıldığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, somut olayda, 11/11/2018 tarihinde şüphelinin kolluk tarafından avukat huzurunda alınan ifadesindeki beyanında, yasa dışı bahis oynattığını kabul ettiği, ayrıca bilgisine başvurulan ... İlk ve..."in de kolluk tarafından 11/11/2018 tarihinde alınan ifadelerindeki beyanlarında şüphelinin işyerinde bahis oynadıklarını söylemeleri ve anılan şahısların oynadıkları bahis kuponlarının muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında, yeterli delil ve şüphenin elde edildiğinden bahisle iddianame düzenlendiği, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu, mahkemesince iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında toplanacak diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği, yerinde görüldüğünden, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/218 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi