Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8448
Karar No: 2017/3549
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8448 Esas 2017/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı şirketten mobil mekanik plent makinesi satın alan davacı, makinenin kurulumu sırasında bazı parçaların bozuk olduğunu davalı şirkete bildirdiğini ancak makinenin sözleşmede yer alan şartları taşımadığının anlaşıldığını, ayıplı olduğuna dair delil tespiti yaptırdıklarını ve ödenmiş olan çek ve senetlerin iptali ile henüz muaccel olmayan çek için davacının borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ayıp ihbarında bulunmadığını belirterek davanın reddine ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/8448 E.  ,  2017/3549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 177.000,00 TL bedelle 08/05/2012 tarihinde mobil mekanik plent makinesi satın aldığını, makinenin kurulumu sırasında bazı parçaların bozuk olduğunun davalı şirkete bildirildiğini, kurulum sonunda makinenin sözleşmede yer alan şartları taşımadığının anlaşıldığını, makinenin ayıplı olduğuna dair delil tespiti yaptırdıklarını, sözleşmeye istinaden düzenlenen faturaya göre 2 adet 33.500 TL’lik çek ve 2 adet 35.000 TL’lik senet olmak üzere toplam 137.000,00 TL’lik ödeme planı çıkarıldığını, 2 adet senet ve 1 adet çekin ödendiğini ileri sürerek, ödenmiş olan çek ve senetlerin iptali ile henüz muaccel olmayan 33.500 TL’lik çek için müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı tarafın süresi içinde ayıp ihbarında bulunmadığını belirterek, davanın reddine ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece benimsenen bilirkişiler kurulu raporuna göre, 28/05/2012 tarihinde makinenin kurulup davacıya teslim edildiği halde davacının davalıya ayıp ihbarında bulunduğuna dair hiç bir delilin dosyaya sunulmadığı, satışa konu makinenin kullanımda olmaması ve önemli parçalarının sökülmüş olması sebebiyle ayıpla ilgili tespit ve değerlendirmenin yapılamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    SONUÇ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi