Abaküs Yazılım
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2536
Karar No: 2022/3452
Karar Tarihi: 26.09.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/2536 Esas 2022/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir tüketici davasının Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığına neden olduğunu belirtiyor. Tüketici hakem heyeti kararının iptali ve alacağın tahsili ile ilgili bir davada, tarafların tüketici hakem heyeti kararlarına karşı 15 gün içinde itiraz etme hakkı olduğu kaydediliyor. Davacının davasını tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde açtığı ifade ediliyor ve hakem heyeti kararının doğru olup olmadığı ve görevli olup olmadığı değerlendirileceği vurgulanıyor. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddelerine atıfta bulunularak Fethiye 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği belirtiliyor.
Detaylı açıklama:
- 6502 sayılı Kanunu'nun 70/3. maddesi: Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemeye itiraz edebilirler. Aksi hal

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


DOSYA NO : 2022/2536
KARAR NO : 2022/3452

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022
ESAS NO : 2022/481
KARAR NO : 2022/371

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : FETHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ : 27/01/2022
ESAS NO : 2021/324
KARAR NO : 2022/70
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26/09/2022

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali ve alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Dava, tüketici hakem kararının iptali ile alacağının tahsili istemine ilişkindir.6502 sayılı Kanunu'nun 70/3. maddesi uyarınca, taraflar tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemeye itiraz edebileceği aksi halde kararın kesinleşeceği düzenlenmiştir. Buna göre, davacı tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde davasını açmıştır. Hakem heyeti kararının doğru olup olmadığı, görevli olup olmadığı, tüketici mahkemesince değerlendirilecektir.
Açıklanan nedenlerle, Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla ) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Fethiye 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 26.9.2022 günü oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi