Bursa Ceza Kararları - Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7218 Esas 2019/11857 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7218
Karar No: 2019/11857
Karar Tarihi: 22.10.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7218 Esas 2019/11857 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, reşit olmayanla cinsel ilişki suçuyla mahkumiyet kararı verdi. Karar, temyiz edildi ve yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenirken, aynı Kanunun 53/4. maddesine muhalefet edildiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozuldu, ancak düzeltilebilir bir yazım hatası olduğu için aynı Kanun'un 322. maddesi kullanılarak düzeltildi. Kararda, sanık müdafisinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölüm karardan çıkarıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 ve 53/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/7218 E. , 2019/11857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.05.2013, 20.05.2013 yerine 16.09.2013 olarak yazılması ve sanık hakkında teselsül hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.